miércoles, 17 de noviembre de 2010

CONCLUSIONES

CONCLUSIONES

Es  una  forma  de  entregar  capacidades  investigativas  a  la   gente  para  que   
Puedan  transformar   sus   vidas   por   mismas.    La  IAP se  diferencia  de  la
investigación   convencional por  la especificidad  de los objetivos de cambio social
que  persigue,  la  utilización  y  modificación  de  los  métodos  investigativos,   las
clases   de  conocimiento     que  produce  y  por   la   manera  como  relaciona  el  
conocimiento con la  acción social. Se aparta  de la investigación tradicional  tanto
en   metodología  como en  epistemología.

    El  fin  de la  IAP  es  lograr  una sociedad más justa donde no haya personas que
     Sufran por no tener el modo de satisfacer necesidades esenciales de la vida, como
     alimentos   vestido, vivienda, y salud.    Una  sociedad donde   todos gocen de  las
     libertades  básicas  y  de  la  dignidad  humana.  (Bienestar  material- derechos-
     Sociopolíticos).

MAPA CONCEPTUAL ESTRUCTURA DE LA I.A.P

                       
                        

RESUMEN

La IAP se  diferencia del método científico convencional, ya  sea   instrumental  o
Interactivo por que estos son muy estructurados; mientras que la IAP busca tener
 un método critico, reflexivo, colectivo, participativo  y no termina en la producción
de   conocimiento   también  actúa  frente  a   las  realidades  sociales   busca
transformarlas   por  medio del protagonismo de los actores.

La IAP debe plantearse como un proceso cíclico de  reflexión-acción-reflexión, en

el  que se reestructura la relación entre conocer y hacer , entre sujeto y  objeto  de

manera   que se vaya configurando y consolidando con cada paso la capacidad de

Autogestión de los implicados. Bajo esta perspectiva es imposible e inconveniente

crear  un modelo o esquema metodológico cerrado,  que  nos  vaya   marcando  el

paso de lo que debemos hacer en cada momento.